英国难道真想重返欧盟？

英国目前与(yǔ)欧盟各种校准关系，还是必须的。

当地时间(shíjiān)5月19日，英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持(zhǔchí)峰会，并与欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩、

欧洲理事会主席(zhǔxí)科斯塔，

以及欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯(kǎlāsī)。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔(kēsītǎ)（从左至右）

这是英国自2020年1月31日正式(zhèngshì)“脱欧(tuōōu)”以来，与欧盟高层首次进行双边峰会。

尽管有(yǒu)媒体评论认为(rènwéi)，这是英国与欧盟(ōuméng)“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着办云云。

这样的事当然也有。比如在2020年达成(dáchéng)的“脱欧”协议中(zhōng)，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩(láiēn)（左）、斯塔默

因此，此次英国-欧盟峰会必然要讨论这些(zhèxiē)事。

然而，更为重要的还是得商量出英国与(yǔ)欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧(tuōōu)”五年了。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢(yěbà)，都有不小的变化。

此种变化(biànhuà)，就使得英国与欧盟关系该做出应有的变化。

英国与(yǔ)欧盟什么关系？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢(méigāng)共同体(gòngtóngtǐ)等等是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在欧盟成立之前，英国用英镑(yīngbàng)；

欧盟成立以后，欧洲(ōuzhōu)搞出欧元，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有(méiyǒu)加入欧元区。带(dài)着一种与欧盟若即若离的生分感。

当然可以追溯历史(lìshǐ)，诸如百年英法战争云云(yúnyún)。但更重要的还是当代史。

在二战胜利(shènglì)以后，主导欧洲重建的是美国。

20世纪中前期霸权交接，是由英及美(měi)。

当然(dāngrán)，也有人想到英国和美国都(dōu)是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的要旨(yàozhǐ)在于，美国牵动英国来控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空的鹰抵抗德国(déguó)法西斯；

战后(zhànhòu)，美国帮助欧洲重建，需要英国在金融等领域出手相帮。

更要看到，当年，美国并非(bìngfēi)欧共体(ōugòngtǐ)成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个类似代言人的角色。

而(ér)当欧盟成立以后，美国渐渐感觉到，英国与欧陆有了越来越多(duō)共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景，多有(duōyǒu)美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的(de)欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干(dāngàn)。

美国的招数就是抽走英国。几乎产生了(le)立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突爆发(bàofā)。

法德在冲突之前(zhīqián)都不想激化矛盾。

谁跳在(zài)第一线，奋力希望俄乌打起来、就(jiù)怕和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左(zuǒ)）近日在电视节目中推销自己的新书

这样一个(yígè)“脱欧”后亲美的英国，是令拜登满意的英国！

但是目下情况(qíngkuàng)再次发生变化。

美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，搞(gǎo)得世界一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国好像(hǎoxiàng)并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么(shénme)来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别(tèbié)关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国国内，诸如北爱尔兰仍处于(chǔyú)欧盟(ōuméng)关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响(yǐngxiǎng)。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟(ōuméng)(ōuméng)，或者哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能有一种抱团取暖的感觉？

目前看(kàn)，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种(zhèzhǒng)主张。如果有人仔细测算，并提请议会通过，是否(shìfǒu)会引起讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔(sītǎ)默领导的工党。与当年“脱欧”时各种(gèzhǒng)折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返亦(yì)难，甚至更难。

毕竟，欧盟内部，无论是(wúlùnshì)欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的(de)迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意(chéngyì)满满，欧盟领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会(huì)付出多少代价？

比如关税、就业、防务等等方面(fāngmiàn)的调整。是否划算？

统一算下来(suànxiàlái)，假设有一天欧盟(ōuméng)各国与英国统一觉得划算，英国自然会重回欧盟。

英国重回欧盟，与乌克兰(wūkèlán)想要加入欧盟，从程序上来说，其实(qíshí)是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须(bìxū)的。

英国如果感受到与欧盟接触比应对(yìngduì)特朗普政府更(gèng)轻松，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步(yībù)英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花(lànghuā)。